МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru
Дагестан

Умарали Назарова нет, но есть вопросы

Гибель младенца из Таджикистана потрясла всю Россию

Катастрофа российского пассажирского лайнера, унесшая жизни 224 человек, закономерно отодвинула на второй план трагедию таджикской семьи Назаровых в Санкт-Петербурге.

Опустевшая колыбель погибшего младенца. Фото: http://www.novayagazeta.ru

Но горе этой семьи не меньше. Тогда сотрудники миграционной службы задержали двоих граждан Таджикистана, мужчину и женщину. С женщиной был ее сын, которого забрали сотрудники полиции. На следующий день утром стало известно – мальчик погиб. Тело ребенка его родители смогли увидеть только после вскрытия, через четыре дня.

Излишне говорить, что семья, в которой маленький Умарали был явно всеобщим любимцем, находится в подавленном состоянии. Обстоятельства гибели ребенка все еще остаются неясными. До этого дня в семье все было хорошо. Рустам работал и обеспечивал семью, Зарина сидела с ребенком, бабушка помогала, они снимали квартиру в расселенном доме на Лермонтовском проспекте, 5. До сих пор не установлена даже фактическая причина смерти мальчика, наступившей меньше суток спустя после того, как он был разлучен с матерью в отделении полиции.

Отец Рустам возмущается, что теперь ему пытаются сказать, что ребенок был болен, – он настаивает на том, что Умарали был совершенно здоров, что ему сделали все необходимые прививки, что, как положено, он проходил в поликлинике все плановые осмотры, о чем в его карточке имеются соответствующие записи. Да и врачи скорой, увозившие ребенка, тоже заверили бабушку, что с ним все в порядке. И даже сказали, что уход в больнице будет гораздо лучше, чем дома.

Как мы видим, в этом деле множество нестыковок, а показания семьи разнятся с отчетами сотрудников полиции и УФМС. И с каждым днем возникает все больше вопросов. Дело обещал «довести до конца» премьер-министр России Дмитрий Медведев, отреагировавший на ноту таджикской стороны.

Тем временем в пятницу, 30 октября, МВД официально заявило, что в действиях сотрудников 1-го отдела полиции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, куда была помещена мать с ребенком после рейда УФМС, нарушений не выявлено. Сотрудники, забравшие Умарали у матери, действовали правомерно и согласно инструкции о «подкинутых и заблудившихся» детях. Основанием для действий по этой инструкции, как говорится в письме УФМС по Санкт-Петербургу, послужил тот факт, что мать Умарали Зарина Юнусова не смогла представить документы, подтверждающие ее с ним родство. Доставленные бабушкой младенца в отдел полиции в тот же день, буквально спустя пару часов, свидетельство о рождении мальчика и паспорт матери не повлекли изменений в акте – Умарали был оформлен как подкидыш и передан в Центр медицинской и социальной реабилитации детей имени Цимбалина. Уже ночью мальчик умер в палате этого учреждения.

Возможно, со временем мы  все-таки узнаем, кто же виноват в гибели младенца, а возможно, наши вопросы так и останутся без ответа. Но на сегодняшний день эта история потрясла многих. Все эти дни люди несли цветы и игрушки к консульству Таджикистана. Многие журналисты, депутаты и политики с возмущением высказывались как в различных СМИ, так и в интернет-сообществе. И мы хотим представить вашему вниманию мнение двух достаточно известных людей.

Максим Шевченко: «В Санкт-Петербурге умер младенец Умарали Назаров пяти месяцев от роду. Дело было так. 13 октября 2015 года сотрудники УФМС Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга из-за нарушения миграционного законодательства задержали граждан Республики Таджикистан Далера Назарова и Зарину Юнусову и отвезли в Первый отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. Вместе с Далером и Зариной был задержан и их сын – младенец Назаров Умарали 20.05.2015 года рождения.

СМИ сообщают, что «по приезде в отделение полиции без составления необходимых процессуальных документов предполагаемых нарушителей миграционного законодательства затолкали в камеру временного содержания», а пятимесячного Умарали отняли у мамы, при этом не сказав, куда собираются отвезти ребенка. В тот же день граждан Таджикистана Назарова и Юнусову повели в судебный участок для проведения судебного процесса по делу об административном правонарушении. По истечении более чем пяти часов судом было вынесено постановление об административном выдворении указанных лиц, с самостоятельным выездом. После чего гражданка Зарина Юнусова пошла за поиском своего сына в указанный отдел полиции.

Сотрудники Первого отдела полиции УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, как пишут СМИ, «не оказали содействия в решении данного вопроса, не сообщили ей адрес сына». За все это время Зарина Юнусова не знала, куда дели ее пятимесячного сына. Не найдя его к поздней ночи, Зарина Юнусова вернулась домой.

Утром 14 октября ей позвонили и сообщили, что Умарали скончался. Страшная и скупая бытовуха этого хладнокровного детоубийства исключает эмоции. Просто представьте себя на месте матери и отца. Вас заталкивают в камеру, из рук вырывают плачущего младенца. На жалкие попытки возразить (наверняка вы плохо владеете русским языком) отвечают жестко и безразлично. Вы слышите за лязгнувшей запором дверью камеры удаляющийся плач вашего ребенка и непонятный, ленивый с матерком разговор унесших его людей в сером. О чем, о чем они говорят? Не сделают ли они ему больно? Пять часов ожидания и отчаяния. Вас волокут к судье. Вас выталкивают из суда. Вы пытаетесь узнать, где ваш сын. Вы же не верите в то, что люди – это равнодушные звери, отнимающие у матери и выкидывающие чужого детеныша на помойку? Они, наивно думаете вы, тоже отцы и матери (там ведь, наверняка, и женщины были). Над вами смеются, вас выталкивают вон и вам не отдают вашего сына. Вы идете домой. Приходит ночь. Представьте себя этой ночью… А утром – звонит телефон и равнодушный сообщает вам (на малопонятном языке), что вы можете прийти и забрать вашего мертвого младенца. А суд приказал вам катиться в свой Таджикистан. И вы стоите и смотрите на грязную, в трещинах стену съемной квартиры…Что еще добавить к этому? Ума не приложу

Тут разного рода тролли, позорящие Россию и русский народ, пишут мне: «хватит разжигать», «все не так однозначно», даже так: «им же мечеть построили, все так хорошо было, а вы тут нагнетаете...» А некоторые пишут – «а о русских младенцах ты так печешься, Шевченко»?

Во-первых, я уверен, что это пишут абсолютные подонки. Во-вторых, младенцы не имеют национальности, если мы люди, конечно. В-третьих, о каждом отчужденном от матери и умершем младенце – русском, зулусском, таджикском – душа болит (если ты человек, а не тварь конченная, конечно). В-четвертых, стоило всего-то извиниться и выразить соболезнование несчастным родителям, а не заводить против них уголовное дело, боясь, что пострадает репутация МВД, ФМС или врачей. У них и без того репутация так себе, без мертвых младенцев. В-пятых, младенца не вернешь, но публичные выводы можно было бы сделать – не перед таджиками (хотя и не мешало бы!), а перед всеми нами – гражданами РФ, ответственными за этот произвол. Это ведь смерть ЧЕЛОВЕКА! И пять месяцев ему или 45 лет – в этом деле есть подозрение в УБИЙСТВЕ – неумышленном или умышленном. Что это за государство, которое пытается УБИЙСТВО заместить пиаром и разного рода ведомственными усилиями по уводу темы из информационного поля?

«Вам что говорить больше не о чем?», «хватит уже, есть темы поважнее», «ну сколько можно разжигать и будировать», «так, хватит об этом младенце, пора делом заниматься», «а нет ли тут печенек госдепа?...»

Здесь есть вот что, твари, оправдывающие смерть ребенка, потому что он нерусский, есть сказанное русским в русском романе: «Понимаешь ли ты это, когда маленькое существо, еще не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к «боженьке», чтобы тот защитил его, – понимаешь ли ты эту ахинею, друг мой и брат мой, послушник ты мой божий и смиренный, понимаешь ли ты, для чего эта ахинея так нужна и создана! Без нее, говорят, и пробыть бы не мог человек на земле, ибо не познал бы добра и зла. Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»...

Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к “боженьке”!». А вы говорите: «не разжигай...» Не русские вы какие-то...»

Борис Вишневский: «Я полагаю, что это, без сомнения, просто халатность. Я просто сопоставляю факты. Маленького грудного ребенка абсолютно незаконно оторвали от матери, потому что не было ни фактов, которые бы говорили о том, что мать не выполняет своих материнских обязанностей, ни суда, ни решения органов опеки, ничего другого. Мать отправили судить, ребенка отправили в полицию. К ребенку не допустили бабушку, близкого родственника, чтобы покормить. Бабушку отказались взять с собой в центр временного содержания детей, оставшихся без попечения родителей. Бабушке отказались отдать мальчика. И после этого ребенок погибает.

На мой взгляд, это должно квалифицироваться не как причинение смерти по неосторожности и не как халатность, а как причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшее смерть, причиненное малолетнему, находящемуся в беспомощном состоянии, еще и сопряженное с жестоким обращением и издевательствами. Это ст. 111 УК РФ, до 10 лет тюремного заключения. Надеюсь, что расследование будет объективным, но, сопоставляя факты, я вижу, что, конечно, если бы так поступили с любым ребенком, это могло бы вызвать смерть, и формально можно говорить, что дело не в его национальности. Но я абсолютно уверен, что вряд ли бы в такой ситуации так бы обращались с другим ребенком, если бы это не были мигранты, которые, к сожалению, у нас в городе полицией и другими органами власти часто считаются людьми, не имеющими никаких прав, по сути дела, людьми второго сорта, с которыми можно делать все, за которых никто не заступится, которые не посмеют защитить себя и возмущаться. Думаю, что эти факторы, без сомнения, здесь сыграли свою, к сожалению, ужасающую роль.

Я был у таджикского консульства одним из первых, положил цветы, постоял, поговорил потом с прохожими, которые, кстати, почти ничего не знали о происшедшем. Поскольку по телевизору об этом не рассказывают, то почти никому не известно в нашем городе об этой ужасающей истории. А своим коллегам, депутатам Законодательного собрания сказал: «Представьте себе, что подобное, не дай бог, конечно, случилось бы с русским мальчиком в Таджикистане. Вся Россия встала бы на уши от возмущения, это была бы главная тема на федеральных телеканалах, в газетах, для политиков. Это бы обсуждали неделю и требовали бы жесточайшего наказания и принятия самых решительных мер. А тут такое случилось в нашем городе – и, к сожалению, общественная реакция гораздо более слабая, чем можно было бы ожидать.

Вспоминаю про другой сюжет. Мальчик, молодой какой-то парень просто на улице, вспоминая о событиях на Дубровке, говорил: «Я не имею к этому никакого отношения, у меня здесь не погибли родственники, но это же так в традиции русских людей – сопереживать, сочувствовать, если у кого-то горе!». Я настаивал на том, чтобы в Законодательное собрание пришел начальник петербургской полиции и что-то об этом рассказал. Но его отказались даже пригласить. Представители трех основных фракций: «Единой России», «Справедливой России» и коммунистов – в едином порыве сказали: «Нет, это нам не надо. Не надо провоцировать и нагнетать. Тут очень тонкая материя межнациональных отношений». К сожалению, мало кто поддержал предложение о приглашении начальника ГУВД. На мой взгляд, это совершенно чудовищно. Вы знаете, я видел сегодня у таджикского консульства маленькую записочку, которую оставил кто-то из журналистов. Там написано «Прости нас, маленький». Я, как мог, извинился перед представителем таджикского консульства за то, что подобное могло случиться у нас в городе.

Конечно, дело не в национальности погибшего мальчика. Я бы о любом погибшем мальчике так же бы беспокоился и волновался. Но что-то мне подсказывает, поскольку уголовное дело уже возбудили и против его родителей за якобы ненадлежащее воспитание несовершеннолетнего, что в данном случае постараются виновных от ответственности увести. Я очень этого боюсь.

Не дожидаясь коллективной реакции, я направил депутатский запрос прокурору Петербурга Сергею Литвиненко и потребовал провести проверку и привлечь к уголовной ответственности всех виновных в смерти пятимесячного Умарали Назарова. Также выразил сомнения, что дело будет раскрыто до конца, а не прекращено или приостановлено по ст. 208 ч. 1 УПК РФ. Необходимо приложить все усилия, чтобы это дело взяли не только под контроль, но чтобы категорически не допустили в будущем никогда ничего подобного. Недавно я услышал в эфире: «Пусть крик маленького Умарали отдается в ушах у всех, кто к этому причастен». Вы знаете, я надеюсь, что у тех, кто в этом виноват, будет свой персональный ад. Я неверующий человек, но я хотел бы, чтобы они в своем персональном аду на себе испытывали подобную ситуацию каждый день…»

Читайте все новости Дагестана в Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах