Майр-Бек Зубайраев: «Действительно, резонансный указ президента, вызвавший негодование, выглядит по меньшей мере странным для страны с уровнем бедности 15%, или 23 миллиона человек. Бедным у нас в стране в 2015 году считается человек с доходом ниже прожиточного минимума – 9 662 рубля.
Справедливости ради стоит отметить, что статистика основана на официальных данных по зарплате. С уверенностью можно сказать, что за огромным количеством работающих, формально получающих доход уровня или ниже уровня прожиточного минимума, числится «мертвая душа», а во многих случаях и несколько «душ». Это негласный, но все же факт: зарплата по должностям ранга слесаря, электромонтера, дворника, уборщицы, подсобного рабочего и прочих путем приписок родственников на реальную должность отдается реально работающему человеку. Но в отчетности, которая послужит основой для статистики доходов населения, будет отображен средний «белый» доход работника. Таким образом, работник получает и свою «белую» зарплату, и зарплату приписного.
К сожалению, это неотъемлемая часть кадровой политики и мотивации работников, ибо иначе, в рамках существующих нормативов и объемов фонда оплаты труда государственных и муниципальных учреждений, удержать работника на смехотворной и неуважительной зарплате невозможно. Кроме того, на законном основании работник может занимать еще 0,5 ставки в дополнение к основной. То же самое касается и должностей более высокого уровня.
Как мы видим, система подстроилась под условия и находит пусть и минимальное, достигаемое скверным путем, но равновесие. Это я к тому, чтобы мы не обманывались ужасающей цифрой – 23 млн человек, живущих ниже прожиточного минимума. Конечно, их немало, но также очень много и тех, кто на бумаге получает ниже прожиточного минимума, а на самом деле больше по той схеме, что я описал. Несомненно, даже такие маневры не приводят людей к состоянию благоденствия, а дают лишь возможность дожить до следующей зарплаты при весьма скромном покрытии жизненных потребностей. И я привел этот пример для того, чтобы у нас не возникало апокалипсических представлений о доходах десятков миллионов граждан, хотя они, бесспорно, крайне низкие. Но, несмотря ни на что в России более чем достаточно людей, нуждающихся в помощи, в том числе в виде продуктов питания. Причем речь опять же идет о гигантских массах миллионов людей. И совершенно справедливо отмечали общественные деятели, что нужно создавать благотворительные фонды и организовать раздачу санкционных продуктов нуждающимся людям, а не уничтожать. Даже в самых благоденствующих государствах найдутся таковые. Вероятно, это постоянная величина человеческого общества, к сожалению.
Попробуем зайти с другой стороны. Хорошо известно, что не всегда удается предотвратить проникновение санкционной продукции, которая просачивается сквозь всевозможные щели под разными вывесками, особенно легко с территории Казахстана и Беларуси – стран – членов Таможенного союза, с которыми у России на границах отсутствует таможенный контроль. Это, в свою очередь, дополнительная проблема для страны, находящейся в состоянии экономической (да и не только) войны с западными странами. Кроме того, в условиях ответных санкций в виде эмбарго на западные товары Россия, возможно, имеет договоренности с другими экономическими партнерами в части увеличения квот и объемов поставок сельхозпродукции в целях заполнения освободившихся от европейской продукции рыночных пространств.
Помимо прочего, приняв решение уничтожать дары природы, власти, возможно, руководствовались соображениями сохранения и ускорения темпов импортозамещения, осуществляемого отечественными производителями. Вброс бесплатной сельхозпродукции нанес бы сильный понижающий удар по ценам. Но как бы отечественный производитель ни конкурировал и ни снижал цены, он не в состоянии «тягаться» с манной небесной. Кроме того, нет никаких гарантий, что помощь получат исключительно нуждающиеся, ибо люд наш полон халявщиков, коррупционеров, чиновников-коммерсантов, людей с чрезвычайно развитым чутьем на малейшую возможность заработать.
Зачем потребителю покупать, если есть возможность получить бесплатно? Речь идет о десятках, сотнях и тысячах тонн российской сельхозпродукции, которая будет гнить на складах никому не нужной. Для отечественных производителей, еле встающих на ноги на кабальных кредитах отечественных банков, – это огромный удар. Ладно, сгнил один урожай, как-то стерпят… Но как быть с покрытием издержек, с зарплатой работникам, очередным периодом выплаты долгов банкам и обслуживанием кредитов, то есть с выплатами по людоедским процентам? А тут уже некуда деваться… Последствия станут дополнительным шагом к банкротству сельхозпроизводителей страны, и без того едва сводящих концы с концами ввиду отсутствия шагов навстречу со стороны ненасытных кредиторов.
Однако это дело единичное или считанных повторений. Понятно, что зарубежный производитель не будет вновь и вновь пытаться протолкнуть свою продукцию в Россию, зная, что ее конфискуют на границе, а затем раздадут нуждающимся. Таких попыток будет считанные единицы, так же как и число бесплатных раздач бедным. Но небольшая кратность случаев компенсируется большими объемами арестованной сельскохозяйственной продукции, подлежащей бесплатной раздаче, способной оказать некоторый дестабилизирующий эффект на внутренний рынок. Краткосрочные благие намерения могут нанести долгосрочный вред, пусть и не фатальный, но все же вред и своим производителям, и населению в дальнейшем.
Но душа и сердце все же просят раздачи бедным, да и просто уважительного отношения к еде. В моей семье всегда старались доедать остатки своей еды из тарелки, даже будучи сытым, лишь бы не выбрасывать ее в мусорное ведро. Дары природы – это милость Бога. При всех рациональных обоснованиях и экономической целесообразности что-то внутри нас не дает нам принять уничтожение продуктов питания за правильное действие. Ну а что действительно печально – так это вспоминать людей, которым действительно нечего есть».
